問卷
此案目前為暫存狀態
編修至YYYY/MM/DD
不開放編輯功能
泌尿科
外科
血液腫瘤科
內科
更新時間：2023-09-19
召募中臨床試驗案
94件
找科別
找醫院
全部縣市
全部科別
篩選
臨床試驗階段
Phase I
Phase I/II
Phase II
Phase II/III
Phase III
Phase IV
其他
試驗執行狀態
尚未開始召募
試驗執行中
試驗已結束
受試者召募狀態
尚未開始
召募中
收納額滿
終止收納
停止召募
暫停召募
臨床試驗規模
多國多中心
台灣多中心
台灣單中心
試驗預計開始執行區間
試驗申請者
醫院/財團法人
藥廠/生技公司
CRO
於試驗擔任重要角色
亞洲區總主持人
臺灣區總主持人
全球總主持人
指導委員會
諮詢委員會
無
Audit by Sponsors/CRO
Sponsors
是否為IIT
是
篩選條件
楊舜如
下載
2023-05-01 - 2027-05-31
適應症
•比較 sacituzumab govitecan (SG)，與醫師選擇的治療 (TPC) 之間，由盲性獨立中央審查 (BICR) 評估的無惡化存活期 (PFS)
藥品名稱
注射用凍晶粉末
參與醫院13間
尚未開始9間
召募中4間
2023-06-30 - 2029-02-28
針對先前接受過內分泌治療之無法手術、局部晚期或轉移性乳癌，且腫瘤表現為荷爾蒙受體 (HR) 陽性、第二型人類表皮生長因子受體 (HER2) 陰性的病人，比較 Sacituzumab Govitecan 和醫師選擇的治療
注射劑
參與醫院10間
召募中10間
2024-01-01 - 2026-12-31
主要指標將按隨機分配，即：依據 ITT 原則，根據 RECIST 1.1來比較 lasofoxifene/abemaciclib 合併治療與 fulvestrant/abemaciclib 合併治療的無惡化存活期 (PFS)。將以 Kaplan-Meier 法估計各治療組的 PFS 中位數，並使用分層對數等級檢定進行比較。將使用分層 Cox 比例風險模型估計 lasofoxifene/abemaciclib 相較於 fulvestrant/abemaciclib 的危險比。
膜衣錠
參與醫院7間
召募中7間
2019-09-01 - 2026-12-31
三陰性乳癌
KEYTRUDA®;/吉舒達®; / Lynparza®; Film-coated Tablet /令癌莎膜衣錠
參與醫院5間
召募中2間
終止收納3間
2025-07-15 - 2030-12-31
乳癌/卵巢癌/子宮內膜癌
錠劑 錠劑 注射劑 錠劑 注射劑 錠劑
參與醫院3間
召募中3間
2024-07-01 - 2030-12-31
乳癌
錠劑 注射劑
2025-03-01 - 2032-12-31
•PFS：從隨機分配至首次記錄的疾病惡化或因任何原因死亡的時間，以先發生者為準。•OS：從隨機分配至因任何原因死亡的時間。
注射用凍晶粉末 注射劑
召募中5間
2024-03-15 - 2032-12-31
凍晶注射劑及懸浮注射液 注射用凍晶粉末
參與醫院6間
尚未開始4間
2025-07-01 - 2035-12-31
(1) 針對所有受試者，由BICR根據實體腫瘤反應評估標準第1.1版（RECIST 1.1）評估，比較patritumab deruxtecan（HER3-DXd）與TPC的PFS。(2) 針對所有受試者，比較HER3-DXd與TPC的OS。
注射劑 錠劑 注射劑 注射劑
2018-10-01 - 2031-09-01
患有先前未治療之高風險早期ER+/HER2-乳癌的患者
全部
